A Juhfesztivál folytatódik és a közélet részévé válik - nem csak a közpénzek okán ( - közérdekű üzenetváltás)

A blog azért létesült, hogy Ócsa város betiltott fórumát helyettesítve olyan helyi közérdeklődésre számon tartott, társadalmi-, közéleti problémafelvetést is megvitathasson a helyi ember, amire sehol másutt nem kap lehetőséget. 

A közpénzek felhasználása, mindig fokozott és társadalmi figyelemmel jár, és igényel. Az alábbiakban is erről lesz szó.

A blog egyik felvetéséhez illetékességét érezvén hozzászólt Radics József helyi vállalkozó, elnök, szervező is érintettsége kapcsán. Most ezt és Fo-lak válaszát osztjuk meg, tesszük közzé egy önálló megjelenítés formájában. A véleményeket mindkét fél maga formálta és nyilatkozta, valamint és juttatta el a bloghoz. Ezzel azt maguk adták közre. A megjelenített üzenetváltások mondhatni közérdekből nyilvánosak. Ahogy a csatolt fényképek is azok és elérhetők az interneten. 

A szokásos kamion-színpad, a mindent bedübörgő hangosítással és a szereplőkkel

Blogbejegyzés: 

Radics József érintett szervező képe a Facebookról

Radics József  2014. május 3. 12:33

"Tisztelt Barátaim!
Köszönettel tartozom mindenkinek, hogy létrejöhetett az I. Ócsai Juhfesztivál. Köszönet azért, hogy megtiszteltetek, és eljöttetek. Köszönet, hogy 1500 ember (gyermek és felnőtt) jól érezhette magát, és én ezért dolgozhattam.Aki ismer, az tudja hogy csak Ócsáért szervezem minden "bulimat" (Orbán-nap, Szüreti-felvonulás, stb .) És igérem, hogy egyre több lesz ilyen. A kapott "közpénzzel" fillérre el tudok számoilni, és kétszer annyit tettem mellé barátaimmal, hogy ez jó sikerüljön. Este nyolckor befejeztük a rendezvényt, remélem Fo-Lak, tudtál utána pihenni. Ha mégis hangosak voltunk, elnézést kérek Tőled. Május 17.-én mindenkit várok az Öreghegyi Pincesoron, Orbán-napi Borfesztiválon. Remélem az is jól fog sikerülni! Tisztelettel: Radics József, főszervező."

Szűcs Lajos és Horváth Tamás ismert politikusok (Fidesz) amint éppen töltenek neki a fesztiválon - személy(iség)üket adják hozzá

Fo-lak reagálása:

Sokat mondó plakát - bizonyság

Nem is tudom, hogy szólítsam József!  Tisztelettel-t nem akarok használni, hiszen aki másokat nem tisztel, azt én miként viszonozzam azzal, amivel maga sem. A kedves, megint nem megfelelő, mert nekem nem kedves az, amit itt Ócsán a baráti és italos társaságával művel. A barátom felhang sem megfelelő, hiszen nekem nem barátom az, aki másokat megkárosít, tehát ebben sem osztozunk. Láthatóan különbözünk. A különbség abban az értelemben is fellehető, hogy egyikünk nem veszi el mások pénzét, nem használ fel költségvetési összegeket birkák fesztiválozására és kimérésére, vagy másra. Ez pedig én vagyok. Ön pedig az ellenkezője, aki közpénzekkel terhelten jelentős forint összegekkel tartozik a költségvetésnek, a városnak és az embereknek. Ezzel el is érkeztünk a lényeghez. Mint érintett a Néra Roletta Kft ügyleteiben - már ha hinni lehet a blognak, és egyes önkormányzati beszámolóknak, - tartózással bír, tehát adós. Ezek szerint, ahogy írva vagyon, a Somogyi B. u. 8 alatt jegyzett cége 1.7 millió iparűzési adót nem fizetett meg a városnak - kimutatás szerint. Ezt gondolom csak úgy halmozhatta és tehette, hogy segíthették ebben, hiszen másokra sokkalta hamarabb rácsap a jegyző és a hivatal. Aztán ha az értesülések nem hazudnak, vagy fél millió gépjárműadót is megfizetetlenül hagyott hátra, szintén a városra. De ezen felül további 700 ezres pótléktartozása is van annak a Somogyi B. u. 8 alatt jegyzett csapatnak, akinek vezére, vagy ügyvezetője a maga személye lenne. Gondolom ezek a felvetések nem ismeretlenek Radics urasága előtt? Aztán gondolom Bukodi urasága sem mond ellent ennek.

Tudvalevő, hogy a gépjárműadó-tartozások egy akkor aktuális részét az önkormányzat nyilvánosságra hozta.

Bukodi (Fidesz) polgármester szószóló a platón - nem Platón

Most persze jöhet a magyarázkodás, és a siránkozás, hogy csődbe ment - a cég. Ezt lehet mondani, de mesélje a NAV-nak. Látva a mögöttes forgalmat, a jólétét, az érintettségét és a haveri kapcsolatokat, vagy betekintve a telephely kulisszái mögé, mindig az ellenkezője derül ki - akár Önnel kapcsolatosan, - mint ami terítve vagyon. Radics József állításai kétséget keltenek. Az Öreghegyi Pincesor Egyesületnek az elnöke. Az Ócsautó Kft-nek a képviseletére jogosult azon személye, aki tényleges ügyvitelt végez, pénzeket kezel, céges aláírási joggal rendelkezik. A mérlegbeszámolók nyilvánosak. Láthatóan, és rögzítetten is van bevétel jócskán. Ezek mind ott jegyzik magukat, ahol Ön, és ahol a Néro Roletta több milliós tartozása is számon van tartva. Ez a hely Ócsa Somogyi B. u 8. Az önkormányzat is az ide jegyzett Ócsautó kft számlája utalt. Mindez azonban Radics József nevével párosul. Tehát Radics József adós és tartozással bíró cégképviselő Ócsa városának, az embereknek és az államnak. Radics uram ennek ellenére közszereplést vállal, bulikat szervez az önkormányzattal, amire közpénzből támogatást és lehetőséget kap. Ócsán azonban a polgármester szereti kedveli. Bukodi Károly ezért  - mi másért - a rendezvényen fellép, szónokol, és ehhez a város pénzét, a nevét, alakját, személyiségét adja. Egy adós, egy adóhátralékos, egy üzleti és NAV-os körökben jegyzett személy ne társuljon a polgármesterrel és ne részesüljön közadakozásban, ne kapjon közpénzt és közszereplést. Ne legyen a közélet része. Visszás, ha a polgármester egy ilyen embert segít, támogat, vagy éppen lobbizik érte. Az amolyan feketelistás ne részesüljön közpénzekben. Ne népszerűsítsék, ne kapjon közcélú rendezési jogot. Vele ne bratyizzon a hivatal vezető-tisztségviselője. Bukodi Károly döntéshozói pozícióban van. A baráti támogatás ne legyen közpénzes átutalás. Vállaja mindezt, és a következményeket úgy, ahogy felvállalják Radics József személyét és azt, hogy miként támogatják. Ha együtt mutatkozik, közös szerepléseket vállalnak ilyen köztartozással bírókkal, akkor azzal olyan erkölcsi és morális üzenetet küldenek a nagyközönség, vagyis az emberek felé, hogy a Fidesz alkotta pártpolitika nem az egyenlő elbíráláson alapszik. Ez a pártnak és a megítélésének sem jó. Itt a haverok és a barátok kivételezettek és előnyben részesülnek. Akár kaphatnak a közösből pénzügyi támogatást úgy, ahogy azt Ócsa Város Önkormányzata meghatározza. Hellyel-közzel közpénzből köz-szerepelnek; - mondhatni mások kárára. Látható mód együtt vágtak disznót, töltöttek hurkát, sütöttek kolbászt, és együtt mulatoznak csoportban. Ilyen volt a böllérfesztivál is. Ezt átplántálva legutóbb a polgármester elővezetésére kapott helyi támogatást az önkormányzat által a "Radics-féle" Juhfesztivál, annak ellenére, hogy a legnagyobb adósai közt érintettje a hivatalnak. Ezek szerint mindezt elnézik neki mert nem csak ismerik egymást, hanem közösen is lépnek fel a polgármesterrel. Mondhatjuk együtt disznólkodnak, ahogy Kakucson is tették. Böllérkednek a hivatali dolgozók oltárá(n)val amikor a közterület-felügyelő, az adóhátralékos ügyvezető és a polgármester, meg a hivatal egyes dolgozói (ilyen) csapatot alkotnak. Talán ezért nem vonták eljárás alá, vagyis nem perelték még be a köztartozások végett József személyét. Vagy pont azért részesült a helyi pénzekből az érintettségi körébe tartozó cége, - megelőzve más rászorulót, - mert közösen vigadnak a hivatal embereivel, az önkormányzat ismert tisztségviselőivel. (Mennyire leképezhető a Spák-hoz köthető tornacsarnok esete ez ügyben is, a "haverok buli van" címszó alatt!) Így viszont egyikőjüknek sincs joga a közéletben tetszelegve másokkal szemben fellépni, ellenük tenni. Radics Józsefnek nem áll jól a bejegyzésében Fo-lakozni, vagy támogatásért esedezni, mint ahogy tette és teszi itt, a hozzászólásában akkor, amikor vagyonokkal adós. (Spák József esetében ez a birtokháborítás és a perköltség közpénzből történő viselése ad okot a párhuzamra.) Eddig nem foglalkoztam ezzel, így nekem ne tulajdonítsanak olyanokat, amik nem hozzám illenek, vagy nem velem kapcsolatosak. A névtelen bejegyzések többnyire mind ilyenek. Nem hozzám tartoznak. Kezemhez nem ért közvagyon, nem használok afféle laptopot, és nem részesültem közadakozásban, de számomra nem ítéltek még közösségi támogatást sem. Gondolom ezután sem fognak. Pénzt sem kaptam még az önkormányzattól. Tőlem mindig csak akarnak.
Ha azonban a bejegyzést lejegyző tevőlegesként és név szerint Radics József személyesen is építkezni akar Ócsán, ahogy azt említi, akkor azt azzal teheti meg, hogy befizeti a városnak az eddig felhalmozott korábbi tartozást. Ez a legjobb építőjellegű megoldás. Ráadásul ez így tisztességes. Főleg, ha már felszólalt, és megnyilvánult a közönség (közösség) előtt.
Ha Bukodi Károly itt élőként és polgármesterként is ezt szeretné, akkor soha nem adja nevét és tisztségét valamint a város pénzét egy olyan hátralékos közösségi próbálkozásaihoz és megnyilvánulásaihoz, mint amit Radics József így, vagy úgy képvisel esetleg megszemélyesít. Akár a Juhfesztivállal, akár mással.

Mindezek alapján a Juhfesztiválhoz sem szabadott volna közpénzt rendelni az Ócsautó Kft-n keresztül. Egy tartozást felhalmozónak semminemű közéletbeli szerep, támogatás nem jár. Ez így lenne tisztességes a többséggel szemben. Ezért/Így most szégyellheti magát mindaz a Fideszhez tartozó politikus, aki ott tetszelgett a régi piactéren, mindaz aki ehhez a nevét, vagy szavazatát adta, miközben a városi közpénzt költve együtt bulizott. Erre ott fesztiválozott a kiköltöztetett és átsorolt placcon a fél városvezetés. Tisztességtelenül járt el Szűcs Lajos, Horváth Tamás, Bukodi Károly amikor mind kimentek és kiálltak a támogatott szervezők (és ezzel a maguk) oldalán, hiszen ekkor ezzel a bemutatott viselkedéssel a közerkölcs és a közvagyon vesztett és látta mindennek a polgárság a kárát. 

 "Ócsa csapata" a III. Kakucsi Böllérfesztiválról - facebook  ( - "Az öröm a bűn kerítője" - Platón idézet)

Radics Józsefnek vissza kéne fizetnie mindazt, amit kapott és amit az hivatkozott előterjesztés szerint önkormányzatilag töröltek a hivatalban, majd vissza kéne vonulnia Ócsa közéletéből. A sorolt politikai eltévelyedettnek meg le kéne mondania azért, mert elnézőek a károkozó köztartozásaival szemben. Oly mértékben elnézőek ezek a nevesített személyek, hogy még azt is elnézik, hogy a több millióval károsult, megkárosított várost tovább vezessék. Elnézték a tartozást és (elintézték) a pénzügyi segítséget, támogatást adtak a mögöttes cégnek a fesztiválozáshoz a közvagyon, a népi közösség kárára. Ehhez adták a nevüket és a városi pénzünket. Látható mód egy húron pendülnek. 
Semmi jó nem várható el ezek után ettől a csapattól. Mindez nem Ócsa érdeke. A közpénzek elherdálása, felélése, elköltése közügy. Radics József a közügy részévé vált. Adósként van nyilvántartva. A politikusok meg közéleti szerepvállalásuk révén ebben érintettként jegyezve. Jó lenne megszívlelni mindezt. Nekem persze annyi közöm az egészhez, mint Andrikó úrnak az Ócsautó Kft-hez. Remélem Radics József is érti az összefüggést, és elfogadja a leírtakat építőjellegű hozzászólásként.  

 

Üdvözlettel az Ön által megnevezett:   Fo-lak

* 

A blog továbbra is nyitott a társadalmi vitákra, a vélemények ütköztetésére. 
Szívesen vennénk az ügyben érintett felek, vagy akár a párt meglátását. 
Elvégre a közpénzek felhasználását átláthatóvá kell tenni, és biztosítani kell a társadalmi vitát. 

 Bármilyen vitában értelmetlen véleményt nyilvánítani, ha nem hozzáférhetők azok az információk, amelyekről szó van. Az információszabadság egy alkotmányos jog, amely azt biztosítja, hogy a közhatalmi döntésekkel, közfeladatok ellátásával, közpénzek elköltésével kapcsolatos információkhoz bárki szabadon hozzáférhet. Nem kell megindokolnia, hogy miért kíváncsi egy adott ügyre, nem kell megmondania, hogy mihez kezd az így kapott információval. Az információszabadság, más néven a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez való jog lehetővé teszi, hogy állami szervek, önkormányzatok által hozott döntések hátterét megismerjük, és magunk ítéljük meg, hogy átgondolt jó döntést hoztak-e választott képviselőink vagy egy hivatal tisztségviselői. Ez a jog biztosítja azt is, hogy megismerjük, mire és hogyan költik el a közpénzeket, másolatot kérjünk magáncégek és állami szervek között létrejött szerződésekből, vagy éppen a különböző állami szervek közzé tegyék az interneten a működésükre vonatkozó fontosabb információkat.

Az információszabadság a biztosítéka annak, hogy átláthatóan működjenek a közpénzből működő és a közfeladatokat ellátó intézmények, cégek. Az átláthatóság a korrupció egyik leghatékonyabb ellenszere, ez teszi lehetővé, hogy bárki feltegyen kérdéseket a közös ügyeinkről, az állami és önkormányzati szervek működéséről. Minél többen és minél gyakrabban élnek ezzel a jogukkal, annál nagyobb eséllyel derülhet fény visszaélésekre, és annál nagyobb hatékonysággal lehet a közigazgatás hibáit, hiányosságait, adott esetben pedig a közpénzek és a közvagyon felett rendelkező döntéshozók által elkövetett szabálytalanságokat, bűncselekményeket számon kérni vagy éppen a számonkérés hiánya miatt további felelősségre vonást kezdeményezni.

 

A magyar internetes médiumok önszabályozó és érdekvédelmi szervezete felhívta a figyelmet, hogy a polgárok közügyekben való részvételének egyik legfontosabb eszköze a közérdekű információk megismerésének és nyilvános megvitatásának lehetősége.

Ezen rendelkezések érvényesülését a közpénzek felhasználásának átláthatósága tekintetében a nemzeti vagyonról szóló törvény, valamint az állami vagyonról szóló törvény rendelkezései biztosítják.

A magánszférának azon szereplői, amelyek az államháztartás valamely alrendszerével pénzügyi, illetve üzleti kapcsolatot létesítettek, kötelesek a kezelésükben lévő közérdekből nyilvános adatok megismerését lehetővé tenni, az adatigényléseket teljesíteni.

A demokratikus közéletnek, a közügyek szabad megvitatásának az alapja, hogy bárki hozzáférhet a közérdekű adatokhoz.

Ezt még Ócsa Önkormányzata sem zárhatja ki, vagy korlátozhatja alaptalanul.

*