Koltai Róbert szerint az elmebajjal egyenlő az ócsai polgármester reakciója - Bukodinál elgurult a gyógyszer

 Ócsa helyben érettségizett, fideszes polgármesterének, Bukodi Károlynak ámokfutásáról blogunk számtalan bejegyzést tett már közzé az elmúlt évek során. 

Mostanság azonban már nem csak természetkárosító, városromboló, közpénzt felemésztő és politikai háttérszervezetét felégető tevékenységei kapcsán elhíresült tevékenységéről ismert emberünk korábbi történéséiről értekezünk, hanem a legújabb cselekedetéről. Arról, hogy már  művészeti-, kulturális kérdésekben is meghatározó tevékenységéről, értékítéletéről, és beleszólásáról lett felkapott, ami túltesz a kommunista állampárt legádázabb cenzorának tevékenységén is. Ez Bukodi Karesz, városunk regnáló polgármestere.  Ócsa ismert politikai vezetése a kormánypárt adta és Pánczél Károly, valamint Szűcs Lajos támogatta személye ezt is képes volt megtenni az egyik legismertebb hazai színművész helyi fellépésének megakadályozása kapcsán. Akkor, amikor kiderült a polgármesteri tiltás, majd a sajátos mosakodás.

Ekkor Koltai Róbert kénytelen volt - Bukodi félrevezető hazug magyarázkodása után - ismét megszólalni. Most erről jegyzetelünk az alábbiak során.

Néhány nappal ezelőtt Koltai Róbert meglepően nagy hullámokat vetett Facebook-posztjában arról írt, hogy az ócsai művelődési ház előbb felkérte egy önálló, tanárparódiákat, Dés-dalokat, illetve verseket is magában foglaló est megtartására, rövidesen azonban egy telefonhívást kapott, amiből kiderült: a polgármester nem engedélyezte a fellépést,  ezzel pedig úgy érzi, nemkívánatos személlyé vált a városban.

A hírre rövidesen Bukodi Károly, Ócsa első embere is reagált, kijelentve, hogy soha senkit nem tiltott ki a városból, hiszen erre sem eszköze, sem joga nincs, sőt, ő egyszerűen nem ilyen ember. A politikus hozzátette:  a szabadidőközpont programjainak tervezése során több fellépővel is egyeztettek, és végül nem rá esett a választás a pedagógusnapi rendezvény fellépőjeként.

Bukodi belátta, hogy ennek az ügynek a kommunikációja nem a legjobban sikerült, így „a  baloldali média” azonnal kitiltást emlegetett, azt azonban furcsállta, hogy a hír két nappal a választási kampány kezdete előtt robbant, pedig a színművész akár jóval korábban is írhatott volna ugyanerről.

Koltait az ügyben most a Népszava érte utol, a legenda pedig ezúttal sem fogalmazott finoman: szerinte az e-mailben és telefonon való értesítésben valóban az állt, hogy több jelölt közül végül mégsem őt választották, ez azonban

nem casting  volt, hanem egy konkrét felkérés,

a polgármester pedig ennek fényében talán azt  gondolja, hogy

ezentúl a Nobel-díjra, az Oscar-díjra, a filmszemlére és a színházi fesztiválokra is ő válogat majd.

A színművész a választási kampány szándékos megtorpedózásának vádját is elutasította, sőt, kijelentette:

Ez az elmebajjal egyenlő,

ő azonban egyáltalán nem kíván nyolcvanévesen agyvérzésben meghalni, így a januári történtek óta benne dolgozó gyomorideget akarta csak megszüntetni.

Koltai hozzátette: a polgármester érvelése nevetséges, az azonban egyértelmű, hogy nem azonos politikai oldalon állnak, sőt,

korábban Xantus Barbara, illetve februárban elhunyt férje, Szurdi Miklós is ugyanezt élték át Ócsán.

A városnak a jövőben végül mégsem kell mellőznie a művészt, hiszen nemrég újabb felkérést kapott a városból, ezúttal azonban már nem az önkormányzat felügyelete alá tartozó intézmények egyike kereste meg.  

 

Úgy tudjuk, egy új szellemiséget megjelenítő egyesület és a várost, az itt élőket lejárató polgármestert váltani szándékozó csoportosulás egyik régi, de ismert szervezője kérhette fel Bukodi által méltatlanul elutasított művészt - amolyan kárpótlásként, és Ócsa lakosságának bűnbocsánataként, - Koltai Róbertet a jóvátételi fellépésre. 

A nyolcvanéves Koltai Róbertet senkinek sem kell bemutatni, hiszen Jászai Mari-díjas magyar színművész, filmrendező, érdemes művész, illetve a Halhatatlanok Társulatának örökös tagja az elmúlt évtizedekben a magyar filmes és színházi élet megkerülhetetlen alakja volt – talán emiatt döntött úgy az ócsai művelődési ház, hogy felkérhetné a legendát egy kétórás önálló est megtartására, az ezt követő történésekre azonban senki sem számított.

24.hu nyomán

*

Pánczél Károly szinte kézenfogva vezeti körbe Ócsán a leszerepelt polgármesterét - egyívású hazug druszám

 Hazug és álságos kampányt folytat Bukodi Károly jelenlegi polgármester és Pánczél Károly ogy.képviselő Ócsán.

Mondhatni, hogy (szinte) egy tévéstábbal járják a várost, amikor hang- és képrögzítő eszközzel közösen, előre megbeszéltek alapján, mint egy forgatókönyv szerint keresik fel a "csókosokat" politikai kampány céljából, támogatói aláírásgyűjtés gyanánt.   Pánczél Károly volt képes azt hazudni, hogy Ócsán rendkívül sok fejlesztés történt. Közben csak egy elcseszett bölcsődebővítés volt, ami az óvoda udvarának jelentős részét számolta fel, így az intézménybe elhelyezettektől a szabad levegőt, az udvari játszótér nagy részét vonták el. Ez nem más, mint visszafejlődés, mivel a két kiscsoportos bővítés sok nagyobb gyerektől vonta el a levegőt, a szabad mozgást, a szabad teret.  

 Az sem állja meg a helyét, hogy Ócsán új utak épültek.  Valójában egyetlen új utat nem létesítettek Bukodiék. Az, hogy a Falu Tamás utca újraaszfaltozásával egy gyalogátkelőhelyet és az elvont gimnáziumi parkoló helyett pár leállást biztosító kiszélesítést hoztak létre, nem jelent új utat, még akkor sem, ha a korábbi forgalmi sávot a felfestett nyitott kerékpársávval csökkentették. Mindez nem a biztonságot szolgálja, és nem a fejlődést biztosítja.  A nyitott kerékpársávok létesítését maguk a kerékpárosok nagy része sem tartja jó megoldásnak, mert csak látszólagosan nyújt biztonságot a keskeny keresztmetszetű úton amikor a nehézgépjármű forgalom sem fér el ott egymás mellett haladva.  

Ez is Ócsa polgármesterének egy felháborító  kinyilatkozása - mit várhat még tőle az ember

Ócsán a buszforgalom is itt és a keskeny rávezető utakon zajlik, ahol szintén nem adatik a korszerűség és az elvárható (alapvető) biztonság.  Mindezek mentén a régi útfelület újraaszfaltozása nem jelent új utat, emlékezetfejlesztést, vagy éppenséggel korszerűsítést.  A régi huzat áthúzása sem ad új ruhát. Mindez csak egy kis-stílű látszatintézkedés, amit választási kampánycélzattal hazug mód próbálnak új út építésének, helyi fejlesztésként beállítani. 

Valójában - Pánczél Károly állításával ellentétben - Ócsán nem épülte új utak. Aki más állít, az nem mond igazat.  Itt még a kampányolt polgármester által beígért kerékpárút sem valósult meg. A szintén ígért vasúti átjárót érintő biztonsági átalakításból sem lett semmi. A korszerűtlen kereszteződés, ma is az elmúlt 50 év avultságát mutatja. 

A megígért gyalogos átvezetés, a korszerűsítés Bukodi korábbi vállalása ellenére elmaradt. Sőt ezt még csak be sem tervezte a polgármester az elmúlt évek során. Vagyis maga is hazudott azoknak, akiktől most ismét támogatást vár.  Szintén ez tapasztalható és mondható el a város járdaépítési programja kapcsán.  A Damjanich utcát érintő és a feljavítást célzó kiírásban szereplő járdaépítést elsumákolta a városvezetés. 

 

Mindezzel csak ismét becsapta a választóit Pánczél Károly által támogatott sutyerák Bukodi.  Szóval a porhintés, a mellébeszélés és a hazug propaganda igyekszik hamis látszatkeltéssel arra bírni a helyieket, hogy válasszák újra azt a sikertelen és hazug embert, aki eddig csak a maga haszonszerzésére használta a polgármesteri tisztséget, nem pedig a polgárok szolgálatára. Nem véletlen, hogy a csalódott lakosokat úgy invitálja az egykori párttitkár kormánypárti országgyűlési képviselő, hogy "minden támogatóra szükség van". 

 Már hogyne lenne szükség, ha az ember egy hamiskártyást próbál eladni illetve arra rábeszélni a befolyásolható, vagy hiszékeny embert. Nem hiteles a Pánczél által támogatott régi polgármester rábeszélése az ismétlésre. Aki polgármesterként, emberként megbukott, az maradjon a háttérben. Akinek vaj van a fején, ne akarjon napra menni, még más által felkenve, vagy balzsamozva sem.  Bukodi leszerepelt. Városunk polgármesterségével eladósodott. A fejlődés elmaradt, azt eljátszotta. A lakosokra terhelt, általa bevezetett kommunális adó sem segített a helyzeten. Ez sem kerül jó helyre, mert nem helyesen, nem megfelelő célzattal lett felhasználva. Bukodi alatt a pályázati lehetőségek tucatjait hagyták veszni. Nem véletlen, hogy Pánczél mozgósítani próbál a polgármestere mellett.  Közben Pánczél Károly önmagával is ellentmondásba kerül akkor, amikor azt állítja, hogy: "Ócsán is az induláshoz szükséges ajánlások többszörösét gyűjtötték össze", amikor másik szavával azt közli: "minden támogatóra szükség van".   

 

 Most akkor hogyan is áll a dolog?

A helyi közösség élére nem a többszörösen leszerepelt mostani/régi polgármester való. Bukodi Károly kapott elég lehetőséget már. Nem tudott élni vele. Elcseszte. Igazoltan nem sikerült a várost naggyá tenni. Bukodi alul teljesített. Vele egy normális képviselő-testület összeállítása sem garantált és nem is biztosítható.  Bukodi és emberei nem szolgálják az itt élők jólétét. Továbbvitele káros az itt élőkre. 

Ócsának másra, másokra van szüksége. Bukodiék ideje lejárt. Elég volt a szélhámosságból, a további ígérgetésekből, a hazugságokból. Abból, hogy mások programját nyúlják le és különösebb áthangolás nélkül közzétegyék, mint a sajátjukat. Legyen elég a tolvajlásból!

Bukodit és bandáját el kell hagyni. Értelmetlen és káros őket ismét pozícióba helyezni. Az idejük lejárt. Pánczél Károlynak igaza van abban, hogy csak a BÉKE a jó út. Ez a helyes. A BÉKE és annak bizonyos jelöltjei a jó választás.

 Városunk megérett egy jobb választásra. Változásra, változtatásra van szükség. Másra, másokra. Egy új, Ócsáért ténylegesen tenni akaró emberre és képviselőkre van most igény. Olyanokra, akikre a hétköznapok során is lehet számítani. Egy olyan új polgármesterre, aki valóságosan dolgozik a városért, az itt élők boldogulásáért. Ennek kiválasztására most adott a lehetőség.  A BÉKE egy olyan egyesülést kínál, mely egy közösséget, amolyan szövetséget alkot a lakossággal. Ez a helyes, ez a jövő.

Legyen az idei egy jobb választás az elmúltnál.  

*

Ha már Ócsa választásokra készülő polgármestere nem engedte, akkor legalább mi bemutatjuk - mi fáj ebben

 Bukodi Károly, Ócsa leköszönés előtt álló polgármestere, a hivatalos választási kampány előtt szabotálta a helyi közösség, a választópolgárainak azon szórakoztatását, melynek során Koltai Róbert lépett volna színpadra a helyi művelődési házban.

Az eset nagy port kavart. A sajtó, az itt élők értetlenül álltak a kipattant eset előtt. Ma sem értjük miféle rejtelmes gondolat vezérelte a fideszes polgármester közbeavatkozását. Mintha valamiféle kollektív büntetést rót volna ezzel a színművészt kedvelők sokaságára.  Érthetetlen.

Sebaj, mert itt a blog és mindennek kompenzálásaként egy megosztással felidézzük és egyben megemlékezünk az idős mester, a kiváló színművész tehetségéről az által, hogy közzétesszük az RTL XXI. század című adásának Koltai műsorát. 

 

*

Bukodi a művelődésiház programszervezése kapcsán - Koltai ügy ellentmondásai és a végkifejlet ( - kártétel)

 Bukodi Károly Ócsa polgármesterként nem egy szótartó emberként és nem az igazmondás bajnokaként ismertette meg magát.

Sőt! Számos ígérete, vállalása legyen az a választási, politikai, közéleti, emberi, sorra megdőltek. Nem kívánunk ezek sorolásába kezdeni, mert évek óta másról sem számolt be a blog, mint ezekről az elfogadhatatlan,  tarthatatlan szószátyárságról, a polgármester ellentmondásairól. 

 Ma sem tudunk mással foglalkozni, mint Koltai Róbert színművész áprilisi megfakadásáról. Arról, hogy Ócsa polgármesterének közbelépése kapcsán a művelődési ház kénytelen volt lemondani a szervezett programját.  Ócsa ezzel egyfajta hitelvesztésbe, mások a szavainak értékvesztésébe esett. Összességében ismét a város jó hírén eset csorba és csak az amúgy ismert rossz éle került előtérbe. 

Bukodi erre húzott lapot Koltai lemondatásával. 

Az országosan, és azon túl ismert, valamint megbecsült jóember a hét közepén közösségi oldalára írt bejegyzésében adott tájékoztatást arról, hogy az Ócsára tervezett, 2 órás előadását, ami egy önálló estet jelent, itt a korábbi felkérés ellenére nem engedélyezte a polgármester. Ezzel a színész fellépése hiúsult meg, ami a korábbi felkérés ellenére eléggé furcsa,  és ahogy a soriból kivehető egyedi eset.  

Koltai csupán ezt kívánta megosztani és közölni Ócsa népével, egyben nyílt levél formájában tájékoztatni a közösséget, a színművészetet kedvelők táborát, valamint értesíteni a polgármestert, akit az itt élő honpolgárok (ki tudja milyen szempontok alapján) választottak maguknak.  

A bejegyzés óriásit szólt, elsősorban az itt élő normálisan gondolkodók köreiben, aztán lassan a Bukodi-fanokat is megérintve az országos sajtóban is. 

Ahogy ez végigfutott a világhálón, az érintett művházas dolgozók is azonnal exkuzálni kezdték magukat. Ennek elsődleges szószolója Paksi Zita, mint érintett igazgató, majd másodhegedűse Szentkirályiné is továbbvitte a mentegetődzést. 

 Ezt követően a szóba került Bukodi Károly a sajtó elől elzárkózva, csak másnak késő délután a saját forgatókönyve alapján a hivatali szobája ajtaja mögött szólalt meg a kamera előtt a helyi közösséghez intézett magyarázkodásával. 

Ebben elismerte, hogy rengeteg üzenetet, hívást, megkeresést kapott az elmúlt (vagy 24) órákban. Teszi mindezt amolyan baráti stílusban, tegeződve, mintha csak a "sajátjainak" kéne ezzel elszámolnia. Igaz ezzel máris szelektív, azaz amolyan kisajátítóként lép elő, de ez már szinte alig zavar valakit, hisz ebben a városkában annyira megszokott ez a polgármesteri megkülönböztetés, hogy többeknek az ingerküszöbéig sem ér.

Aztán egyből belecsap a lecsóba azzal, hogy kijelenti: “Egyértelmű számomra, hogy egy politikai lejárató kampány célpontja lettem.”

Előadása szerint a Szabadidőközpont (ez a műv.ház) januárban készít egy éves tervet, egyébként folyamatosan egyeztet különböző eseményekre, különböző lehetséges fellépőkkel. Egy-egy eseményre több művészt, több zenekart is megkeres, majd azok közül választ. 

 Nos, egy Koltai adta, nevével, személyével jegyzett önálló estre nem hinném, hogy mást is felkérhet, meghívhat az adott és nevezett fellépő műsorára.  Olyan ez, mintha a Skorpions, vagy Madonna helyett egy másodrangú zenekart, vagy éppenséggel Koncz Zsuzsát hívná meg a szervező. Vagyis ez a polgármesteri állítás nem helytálló és nem vonatkoztatható Koltai felkérésére, hiszen Koltai helyett vis maior esetén léphet fel más, de nem helyettesítheti Koltai személyét, az önálló estjét.  

Szóval ne hülyítsük egymást. Lépjünk tovább. Tehát az egy eseményre, (mondjuk adott napra) több művészt is megkeres (beetet?), majd azok közül választ.  Mikor is? A felkérés előtt, vagy azt követően? Ez nem derül ki a polgármester magyarázkodásából. Mert a megkeresés és a felkérés, nem ugyanaz. 

Bukodi szerint ez esetben is ez (így) történt. De mi történt így? Valójában nem mondja el a polgármester, mert azzal folytatja, hogy a Pedagógusnapra keresett egy fellépőt a Szabadidőközpont. Koltaival állítólag erről egyeztettek még januárban.  

Máris két felvetés jön elő: 

1. Ha a Szabadidőközpont keresett fellépőt és Ő beszélt, vagy állapodott meg a felkért művésszel, akkor miért Bukodi polgármester magyarázkodik, miért nem Paksi Zita áll kamera elé? 

2. A júniusra datált Pedagógusnapra miért pont januárra hivatkozva utal Koltai Róbertre, amikor a színművész azt írja, hogy a felkérést követő 2 hétre jött a lemondás. Ezt a közzétételből számolva, egy április eleji megkeresés és a rá két hétre történő lemondás pont egyezik az április 18.-ai bejegyzéssel, mint Koltai értesítését követő megrökönyödés megjelenítésének ideje.

Ergo, itt valaki nem mond igazat.  Nem tűnik hitelesnek, hogy Koltait januárban kérték volna fel, mert 2 hétre rá történő lemondásról szól a bejegyzés. Nem életszerű, hogy egy január-februári lemondásról most tenne bejegyzést a visszautasított. 

Az ellenben ismert, hogy Ócsa polgármestere már mondott más esetben nem valós dolgokat. Így Bukodi szavahihetősége kevésbé hiteles, mint az érdemes művész írott sorai. 

 Bukodi mégis azt állítja, hogy erről januárban szóban egyeztetett valaki (meg nem nevezett személy) a Szabadidőközpont nevében eljárva. Ez sem éppen egy konkrétan megfogható, netán lekövethető dolog, hiszen nincs megszemélyesítve az eljáró és érintettként sem szólal meg más, csak Bukodi.   

Mindez eléggé megkérdőjelezi a történetének valóságát. Az, hogy mindez nincs dokumentálva, (szerződés nem született) azt igazolja, hogy a polgármester megülni látszó lova sántít.   

Mégis azt állítja, hogy ez az egyeztetés (januári), - itt egy fordulatot (csavart) visz a történetbe azzal, hogy már csak beszélgetésnek degradálja az egészet - "a beszélgetés azzal zárult, hogy erre az alkalomra mégsem a művész urat választják."  

Bukodi szerint ennek a "lekommunikálása" nem a legjobban sikerült. Szerinte ebből lett az, hogy a baloldali média úgy tálalta mindenki elé, hogy Ő a kitiltotta a városból Koltai Róbert színművészt. 

Valójában Koltai Róbert írta le, hogy nemkívánatos személy lett Ócsán, amit a hivatkozott polgármesteri elutasítás, vagy lemondás tükrében valóban egyfajta tiltás, (a fellépés nem engedélyezése) amolyan kitiltás szóhasználattal jelent meg a híradásokban.  Igaz, hogy ki nem tiltotta Bukodi polgármester Koltait, de a fellépéséhez sem járult hozzá. Azt visszamondták, ahogy az elbeszéléséből is kivehető. 

Aztán ebből az egészből maga kreál politikai ügyet, holott erről a sajtóban említés, de még csak utalás sem volt. Az is tény, hogy Bukodi Károly a Fidesz politikai szervezet tagja és képviselője polgármesterként is. Talán ezért is járt el így és csinált politikát abból, amiből nem kellett volna. 

 Levezetésként a korábbi egyeztetésnek, majd beszélgetésnek nevezett történést januári levelezésként említi, ami ugyancsak ellentmondásossá, vagy értelmezhetetlenné teszi az egészet. Hiszen egy levelezést, legyen az felkérés, vagy bármi, levél formájában kéne elutasítani, vagy felmondani. A levelezésnek nyoma van. A telefonbeszélgetésnek, ha az nincs felvéve, az csak legfeljebb a feljegyzések közt szerepel, de ha a felkért színművész azt állítja, hogy a felkérést követő 2 hétre mondták le akkor az sem stimmel valahogy azzal, amit a polgármester a szobájából mesél.  

Bukodi azt mondja, senkit nem tiltott ki a városból. Azt állítja, nem olyan ember. A közösségi oldaláról azonban már tiltott le embereket. Ócsa város fórumát is maga tiltotta be még alpolgármesterként, amivel konfliktusba került az akkor polgármesterével is.  Most mégis arról próbál mindenkit meggyőzni, hogy Ő nem ilyen ember. Dehogy nem!

Bukodi érdekes mód nem kér elnézést Koltairól. Nem mondja, hogy félreértés, vagy hiba történt. Nem állít ilyet. Nem is hívja meg, kárpótolja az ittenieket, továbbra sem ad lehetőséget egy pótlólagos fellépésre, ezt fel sem kínálja. Mindez eléggé kifejező az értelmiség számára.  Inkább tovább csűri a történetét.

Mégis csak azt állítja, hogy január óta lett volna ideje Koltai Róbertnek jelezni nemtetszését, de ezt nem tette, csak most a választási kampány előtt 2 nappal "indult be".  

Meg sem várva a kampányt. Érthetetlen. 

Bukodi ezt is tovább görgeti és közli, hogy bárki is áll e mögött, számára nyilvánvaló (konklúzió), hogy  ennek politikai célzata volt. 

Az öntelten narcisztikus Bukodi még itt is magát lájkolja

 Az érettségizett Bukodi tényleg azt gondolja, hogy a 80 éves elismert, képzett színművész azzal foglalkozik, hogy ezt az ócsai nyikhajt, mint valami politikai célszemélyt kicsinálja a helyközi választásokon?  Honnan veszi a pimaszságot, a szélhámossági bátorságot, hogy ilyen platformra helyezze azt a műalkotót, akinek a nyomába sem léphet és a nyomdokába egyáltalán nem léphet. Miből merít ez a fajankó akkor, amikor eme magasságok közt képzeli önmagát?  Nem szól ilyenkor a kicsik neveléssel foglalatoskodó feleség, hogy 

"állj le Karcsi, uralkodj magadon, ez nem a te szinted. Minek képzeled magad?!  Nem vagy te annyira fontos, hogy az életművét letevő idős színművész veled és a politikai mivoltoddal foglalkozzon.  Számára egy jelentéktelen senki vagy, nem vagy ráhatással szakmaiságára, életére, és művészetére. Magad járatod le Karesz. Vedd le a képzeletbeli koronát. A károlyság(od)nak hamarosan vége.  Ezzel lejárattad magad és azokat, akik melletted álltak. Szégyentelen vagy, így képtelen arra is, hogy bármit is érezz a lelkedben emberként".

Ezzel a cselekedettel nem csak Ócsának, a művház közönségének okozott kárt, hanem az itt élőkön túl a Fidesz választói közösségének, a pártjának, (és rajongónak,) hanem minden érintettnek. 

*

Bokodi persona non grata - Ócsa polgármestere ismét magyarázkodni kényszerült választása okán ( - szégyen)

Mi Ócsaiak sokszor semmit nem tudunk, vagy tudhatunk a helyi háttérhatalom, a Fidesz adta polgármester és annak városi tevékenysége, a polgármesteri munkája során tett intézkedéseiről, viselt dolgairól, vagy éppen a mögöttes dolgairól, amit vagy a jegyzővel egyeztetve, közösen, vagy éppen sumákolva tesznek.  

Így volt és van ez hosszú évek óta, amióta Bukodi Károly a polgármestert Ócsán.  Ez volt a máig elszámolatlan 20-40 milliós kártétellel járó Oxyfa ültetvényekkel, a Lakatos ház elbontásával, a Tsz-iroda 37-40 milliós bevásárlásával, majd 10 milliót meghaladó elbontásával, a Városháza előtti fák eltüntetésével, a MÁV parkolóberuházás törmelékének önkormányzati területen való beásásával, majd annak a városlakók pénzén történő rekultiválásával.  

Minderről az itt élők, a polgármester szavazói sem sokat tudnak. Az több milliós közpénzt elnyelő Ócsai Kisbíróban erről mit sem olvashat az ember.  Erről a korábbi szerkesztő (tősgyökeresek szerint gyüttment) Paksi Zita, vagy a mostani megnevezett Borsos Anett Laura sem számolt be. 

Ugyancsak ezt a leplező elhallgatást igazolja vissza a mostani történés ami Ócsán túlkerekedve a Fidesz táborát is borzolja, mert emberileg jól példázza azt a dölyfös kiskirályi és elszabadultan csökevényes jellemet, amit Bukodi károlysága képvisel.  

Mindez Ócsán az itt élők háta mögött, a helyiek kizárásával történik. 

Adott a helyi műv.ház, amely közpénzből működik, és az önkormányzat a fenntartója, aminek vezető egyede a választott Bukodi Károly polgármester. Az Egressy Gábor Szabadidőközpont az a műintézmény, aminek vezetőjét személyes konfliktus okán Bukodi polgármester egyszer már menesztette.  Helyébe a egy más településen élő, oda kötődő olyan elkötelezett személyt választott, akinek a fizetséget úgy szabta meg, hogy ahhoz a kiszolgáltatottságot maga adta. Ez a kiszolgáltatottság a polgármester mögött álló képviselő-testületi egységben, mint mögöttes bólogató támogatásban, valamint az önkormányzat szabta foglalkoztatásban, a juttatásokban rejlik.  Nem példa nélküli itt a polgármesteri beleszólás a kézi vezérlés.

 

Bukodi egyeztet a programokról, a meghívottakról és a műsorról. Így lesz az idén először majális, ami a saját választási kampányának az előzenekaraként jelentkezik, mint ahogy ez volt korábban is, más jelenésben. Szóval, amikor összeállításra kerül a program, akkor Bukodi, mint az egykori "jó cenzor" a kommunista Lendvai Ildikó is volt, - átnézi, jóváhagyja és akkor mehet.  Paksi a jöttment, (helyi tájszólással gyüttment) máig nem gondolt bele, hogy egy alulképzett, szellemileg elkorcsosult ember még ennyi év után is képes betenni a kultúrának, személyes mivolta, hovatartozása és politikai téveszméje kapcsán.

Ekként fordulhatott elő, hogy Koltai Róbert az ország által közkedvelt színész-, rendező a polgármester okán nem szórakoztathat Ócsán. Történt mindez most áprilisban, amiről természetesen a honpolgár nem értesült, mert Paksi Zita, és az őt követő első számú alattvaló Szné Süveges Ágnes sem szólt róla, úgy ahogy a kisbírós Borsos Anett, de még a polgármester sem említette, hogy Koltai persona non grata a polgármester számára.

 Koltai áprilisi bejegyzése szerint Ócsa polgármestere, Bukodi Károly utasítására nem léphet fel Ócsán.  Mindezt az Egressy Műv.ház telefonon közölte vele. A híradásból nem derült ki, hogy mindezt Szentkirályiné, Paksi Zita, vagy ki közölte a 80 éves Jászai Mari-díjas érdemes művésszel, aki a Halhatatlanok Társulatának Örökös tagja.  Bukodi, az ócsai fociegyesület elnöke, amúgy meg polgármestert, hallani sem akart róla. 

Paksiék az eset kipattanását követően a központ közösségi oldalán 18.-n magyarázkodásba kezdett, amihez nem engedélyezte a véleményalkotó hozzászólást. Ezt tette Szentkirályiné is. Ő ugyanis a másodközlő jobbkeze a Zitának. Ági már csak ilyen. Ő így dolgozza, dolgozta be magát, pedig egykoron még  Klárika szoknyája alatt bábáskodott. Ma pedig Zita és polgármestere seggében liheg. 

 Ócsa felkapta a hírt és rökönyödve fogadta a színművész bejegyzését, mert a polgár a képtárban,, a színházban, a filmen, nem politikai hovatartozás, hanem művészeti értékek alapján ítélkezik. Nem így Ócsa polgármestere. 

Bukodi ismert, ha másként nem (lásd foci,) a blog által bizonyára.  Bukodi nem vitte sikerre a rábízott várost. A vele nem szimpatizálókat rendre elutasította, ellehetetlenítette.  A korábbi polgármester, Dönti Károly által engedélyezett fórumot, Bukodi még alpolgármesterként beszüntette. Soha nem volt a szólásszabadság híve. Polgármesteri hivatalba kerülése után a jegyzőnek is kitette a szűrét, nem törődve a több milliónyi végkielégítéssel. Ugyancsak így járt el Jarábik Klárával szemben, de másokat sem kímélt. Képes volt Ócsa polgárait is perbe fogni. Próbapereket indított a lakossággal szemben.  Aztán másoknak meg elengedte a tartozásait, milliós kárt okozva ezzel is. A maga által kialakítottak nyomán a várost, mint valami provinciát igyekezett kezelni. Az itt élőket adóval sújtva létrehozta a maga kis- királyságát, amit a neve után Károlyságnak neveztek el.

Bukodi szavahihetősége megkérdőjelezhető. Koltai Róbert szavahihetősége kétségen kívüli. 

Amennyiben Koltai Róbert és Bukodi Károly hitelességét kell latra vetni, akkor bizony a Koltai javára billen a mérleg nyelve. 

Bukodi erre eddig nem reagált. Több napos hallgatás után kénytelen volt megszólalni, mert a Fideszt és a kampányt is érintő botránya az országos sajtót is bejárta.  Az RTL azonban arról számolt be, hogy Bukodi nem reagált a megkeresésükre. Ismert ez a stílus Ócsa polgármesterétől, mert korábbi lebukása esetén sem vállalta az egyik tévé megkeresését és az ezzel járó nyilvánosságot.  Ez szintúgy nem vet rá jó fényt. Ráadásul minek bujdosol, ha vétlen az ügyben? Azonban ismerve személyét, ez kizártnak tűnik. 

Bukodi (Fidesz adta) polgármester végül a nyilvánosság elé kényszerült mosakodni. Valószínűleg a pártközpontból és Pánczél Károly által is kötelezték némi magyarázatra. Elvégre már kampány van és ez kihat a továbbiakra. Az eltelt napokban vélhetőleg megszületett  a magyarázkodó szöveg, amit közösségi oldalán a megszokott stábja által felvéve tett közzé. Ebben alá nem támasztható mód azt állítja, hogy "egy politikai lejárató kampány célpontja lettem”.

A polgármester szerint szó nem volt kitiltásról, annyi történt, hogy a szabadidőközpont programjainak tervezése során több fellépővel is egyeztettek, ahogyan más esetben is és végül nem Koltaira esett a választás. A pedagógusnapi rendezvényről még januárban egyeztettek a színésszel, de írásos szerződés nem született és bár ennek “a lekommunikálása egyébként nem a legjobban sikerült” Bukodi szerint, még január végén visszaléptek. Ennek ellentmond, hogy Koltai Róbert a napokban kapott értesülése alapján tette ki a hírt. Nem januárban, mert nem akkor történt a lemondás.   A Paksi és a Szentkirályiné által feltett bejegyzéshez nem lehet hozzászólásokat fűzni, ami arra utal, hogy érintettként maguk is és a polgármester is fél, vagy tart a lakossági vélekedéstől, illetve itt nem kíváncsiak a választók vélekedésére, a véleményekre. 

Ennek tükrében Bukodi választási szereplése, az elfojtott emberek, adott esetben szavazók kizárása, egyben leértékelése miként hat a polgármesteri munkájának folytatására, még nem tudható. Azonban  csak a nagyon elvakult személyektől várható el mindezek nyomán, hogy lenézettként Bukodira voksoljanak ezek után. 

Az egész történet összességében Paksi Zitára és szárnysegédjére Szentkirályiné Süveges Ágnesre tolódik, hiszen mind a Koltaival folytatott kommunikáció, mind a programszervezés, a meghívás és a lemondás is hozzájuk vezethető vissza. Sőt maga a fő bűn is, ami az, hogy a polgármesterre hivatkozva (még ha igaz is) mondták vissza a fellépést.  Bukodi ezt nem fogja megbocsátani a két főkolomposnak, ha birtokon belül marad.  Paksi és Szentkirályiné alkalmassága is megkérdőjeleződik. Napjaik megszámlálhatók. Ha bukik, ha nem számukra véges a szolgálat. Paksi visszamehet ahonnan jött, avagy énekelni, ha ugyan megél belőle. Ágika meg otthon maradhat, vagy mehet a zaciba, ha tovább akar flancolni. 

Bukodi pedig megmaradhat önmagának, a haveroknak, a stílusának, Beás asszonynak, kis Grófonak, meg az utókornak úgyis, mint Ócsa megrontója. 

 A józan többség meg válasszon magának mást.

*

Szűcs mágnesként szivattyúzta ki a pénzt az államtól, de a teniszezőnek adós maradt az általa elnökölt MTSZ

 Az MTSZ elnökölte Ócsai illetőségű, Szűcs Lajos fideszes országgyűlési képviselő 2020-ban 3,5 milliárd forintos támogatást kért a kormánytól, mert állítása szerint olyan pénzügyi helyzet állt elő, hogy az MTSZ már a béreket sem tudta kifizetni. A kormány végül 2,5 milliárd forintot adott a konszolidációra.

Szűcs Lajosnak, mint a megye egykori elnökének nagyratörő álmai voltak a Magyar Tenisz Szövetség élén. Csak vagy túlhúzta a takarót, vagy abszolút nem ért az egészhez.

Lajosunk egyszer már pórul járt a Pest (vár)megye élén, amikor a Budapest körüli települések intézményesített ellátását roppantotta össze a megyeháza költségvetési hiányosságai által. Történt ugyanis, hogy a megyei iskolák olyan adósságba keveredtek a nem fizetések által, hogy már a szolgáltatók kezdték felmondani a teljesítést.   Így nem csak a fűtés, hanem az étkeztetés is leállt.

Akkoriban sorra születtek a beszámolók, hogy mely településeken miként fagyoskodtak a diákok, és maradtak a befizetések ellenére étkeztetési ellátás nélkül.  Ócsán az önkormányzat a helyiek költségvetéséből igyekezett kisegíteni Szűcs Lajos elnökségi munkája alatt bedőlt ellátást a helyi tanintézményekben.  Vagyis az itt élő adófizetők pénzéből biztosították azt, amit a megyei elnök (Szűcs) képtelen volt megadni.

 Szűcs az ominózus eset alatt éppen az Azori-szigeteken konferenciázott a megyei elnökök és társnőik társaságában. 

Mindezek, vagyis a megye éléről való lekerülése után lett a Magyar Tenisz Szövetség elnöke.  Számos bulit, rendezvényt és bált is tartott ezen idő alatt, akár a budai Hiltonban is.  

A kormány és Orbán megkerülésével még stadiont is képzelt a Margit szigetre, ami még Tarlósnál is kiverte a biztosítékot. 

Aztán egyszer csak  jöttek a rossz hírek.  Szűcs az MTSZ elnökeként több pontban próbálta indokolni  a jelentkező pénzügyi gondokat. A fejetlenül bevállalt, (kormányzati pénzügyi garancia nélkül) majd az   utolsó pillanatban lemondott magyarországi WTA-torna rendezésével, ami okán több 100 millió forint értékű ellentételezést kellett kifizetni. Aztán a jogtulajdonosnak kifizetett lemondási pénzt  az állam által biztosított forrásból fizették ki, ami által szintén az adófizetők forintjaiból rendezték a Szűcs elnökölte szövetség pénzügyi kötelezettségét, (ismét) mentve ezzel a Fidesz Ócsai emberét.

 

A botrányos pénzügyi gondok miatt Orbán Viktor eltávolíttatta a botcsinálta suta elnököt, és felkérésére Lázár János fideszes képviselő vette át az MTSZ irányítását.

Lázár miniszterként pedig büntetőfeljelentést tett, majd belső vizsgálatot, pénzügyi konszolidációt, valamint elszámoltatást ígért.

Szűcs azóta is Ócsán sütkérezik a jámbornak nem nevezhető ingatlanában háborítatlanul. A helyiek sem kaptak vissza tőle semmit, ahogy más adófizető is csak kárt szenvedett az általa elnökölt tenisz szövetséggel.   Szűcs akkoriban több képet is posztolt politikusokkal, színészekkel, közös teniszpartikról, ahol maga is tetszelgett.  Természetesen, ezek a rendezvények mind-mind pénzbe kerültek, aminek fedezetét végül az adózó állampolgárok által állami konszolidáció biztosította. 

Az MTSZ Szűcs Lajos elnöksége alatt került pénzügyileg bajba. Ugyanúgy, ahogy volt ez Pest (vár)megye esetében, ahol szintén Szűcs volt az elnök, amikor fizetésképtelenség állt elő. 

A Magyar Tenisz Szövetség adta ügyben évek óta nyomoz a NAV is, de a NAV mostani érdeklődésre az újságíróknak csak annyit közölt, hogy az ügyben „nincs nyilvánosságra hozható információ”.

 Szűcs Lajos volt az eleven pénzmágnes: hat év alatt hetvenszeresére növelte a magyar tenisznek járó állami támogatást. Aztán eltűntek a pénzek, de neki sokáig az sem volt akadály, hogy Orbán személyi minisztere fenyegette meg levélben. Még egy kormányhatározattal is dacolni mert, és bár az elnökségről lemondott, máig ő a Magyar Országos Horgász Szövetség (MOHOSZ) elnöke.  

Erről azonban már korábban írtunk, annak kapcsán is, hogy miként lehetetlenítette(ék) el a hazai halászatot. 

Most azonban, egy per kapcsán az is kiderült, hogy az MTSZ mindezek után még tartozik Richter Attilának 16 havi bérrel, így még ezt a 16 millió forintot is fizetnie az utódló Lázáréknak.

Mindez a helyi Szűcs Lajos  munkássága és Tenisz Szövetségben betöltött elnöki posztjának hagyatéka. 

Forrás: 444.hu / (RTl) 

*

Míg Ócsán meg sem jött a fizetős önkormányzati muskátli, addig Alsónémedin el is fogytak az ingyenesek

 Bár Ócsa regnáló polgármestere Bukodi Károly, az elődök hagyományait követni próbálva fizetős muskátlikkal toborozva igyekszik jobb kedvre deríteni a városlakókat, addig Alsónémedi községben ingyen lehet(ett) virágokat igényelni.

Ócsa idén is muskátlivásárt szervez a Városháza előtti placcra.  Mindezért virágtövenkét 740,- Ft-t kér a hivatal.  A helyiek körében népszerű ez a szolgáltatás, mert kedvezményesnek vélik a nyamvadt virágtöveket, amiket így megvehetnek.  Igaz a szépen fejlett muskátlik ennél néhol drágábbak, de azok legalább nem csenevészek, mint az önkormányzati akciós muskátlik.

 Persze van ennél jobb, és olcsóbb megoldás, de az csak azoknak adatik meg, akik a szomszédos községben vannak lakosként jegyezve. 

Alsópakony immáron évek óta ingyen biztosít virágot a helyben lakóknak, amit egy igénylőlapot kitöltve  lehet igényelni.  Idén a szomszéd 5000 lélekszámú község hivatala 10.000 tő virágot oszt szét a helyiek közt.  Ingatlanonként max. 20 tő virágot lehet kérni ingyen.

Ócsán darabjáért 740,- Ft-t szednek be.  Bukodi városvezetése nyomába nem lép a szomszédos települések célkitűzéseinek. 

Mint Alsónémedi honlapján olvasható: - Célunk, hogy a „Virágzó Némedi” program keretében, a lakosság segítségével egy színes, rendezett, vidám település képet hozzuk létre, mely hosszú távon mindenki megelégedésére szolgál.

Ócsa polgármesterének céljai kifürkészhetetlenek.  

Némedi virágai - Virágzó Némedi Program

 *

Magamutogatás helyett mindenki számára elérhető ingyenes szűrővizsgálat - nem így Ócsán ( - látlelet)

 Bukodi Karcsi, Ócsa polgármestereként szombaton még magát mutogatta, kedvenc foglalkoztatottja társaságában, akinek mellesleg üzlete is van a városban. A polgármesternek fontos volt azt is közzé tenni, hogy 20 éve ismeri Zsoltit az egykori garázsból,  akivel polgármesterként üzletel. Mindezt a Facebookon osztotta meg, a hétvége legnagyobb eseményeként.

Pest vármegye más városában ugyanebben az időben, az ottani polgármester magamutogatása helyett úgynevezett egészségnapot tartottak.

Nem úgy mint Ócsán.   

Szentendrén a lakosoknak nem kellett fizetni ekkor a számukra biztosított szűrővizsgálatokon.  Nem kértek előzetes regisztrációt, és így nem zártak ki senkit a megelőzést szolgáló programból. - Nem úgy, mint Ócsán.

Mind a lakosság, mind a média körében nagy érdeklődés közepette zajlott a városi szűrővizsgálat, miközben Bukodi Karcsi és haverjáról készült fényképet rakta fel Ócsa polgármestere közösségi oldalára, úgy, mint egy városi eseményt.

Ezen a napon közben minden szentendrei lakos ingyenes lehetőséget kapott, hogy felméresse egészségügyi állapotát. - Nem így Ócsán. 

Szentendre polgármestere nem készíttetett magáról képet, és nem rakta ki közösségi oldalára az egyéni és különösen nem az irányított, előre szervezett találkozásait.  Nem is fényképésszel jár vásárolni.  

Nem így Ócsán. 

*

Bukodi köldökzsinorján csüngő jegyző ráhajrázott Ócsa polgármesterére - ezért érdemes tanulni ( - narcizmus)

 Lassan megszokottá válik, hogy Ócsa polgármestere a közügyek helyett a mag profiljával foglalkozik. 

Nem véletlen a napi megjelenés polgármesteri oldalán, ami semmi mással, csak önmagával foglalkozik. 

Az sem meglepő, hogy narcisztikus személyiségének szüleménye a kényszeres magamutogatás az a fajta önkielégülés, amit a közösségi oldalán közzétett - többnyire képek - után kapott lájkokban, mint valami elismerésben teljesedik be.

A narcisztikus személyiség alapvonásai a beteges önhittség és a beképzeltség, ami gyakran párosul hiúsággal, egoizmussal és túlzott önbizalommal – azonban mindez csak a látszat! A narcisztikus személyiség valójában éppen az önmaga iránt érzett elégedetlenséget próbálja enyhíteni, a belső űrt szeretné kitölteni azzal, ha környezetétől megkapja a vágyott figyelmet, az elismerést, sokszor a tiszteletet.

 Bukodi önbecsülése a városlakók előtti tisztelete hiányos, mivel megosztó személyiség lévén a többség elutasítja. A szavazóképes állampolgárok sorában eddig is csak kb egy harmadnyi támogatással bírt, ami elégségesnek bizonyult a polgármesterré választására.  Mindez részint a távol maradó és a másra  szavazók alakulása révén valósulhatott meg.  Bukodi ennek haszonélvezőjeként lett polgármester.

Legnagyobb riválisát a második legtöbb szavazatot szerző polgármester-jelöltet méltatlanul félreállította és háttérbe szorította a jelenleg ellenzékiként ismert képviselőtársak felhasználásával.  (Ezért álltó helyükben nyugodtan felköphetnek és alá állhatnak.) Bukodi önelégültsége innen és ettől számítható.

Bukodi polgármester rendszeresen méregeti magát cselekedetei, tettei által sokszor másokat fenyegetve, elnyomva, hivatali hatalmát rosszindulatilag felhasználva, azzal akár visszaélve lép fel. Jó példa erre a testületi ülésekben olvasható fenyegető, máskor meg cinikus megszólalásai, vagy a lakosság egyes neki nem tetsző, vele nem szimpatizáló tagjainak beperlése.  Több esetben láthatólag összehasonlítja magát másokkal, mindenhol ő akar lenni a legjobb, legtehetségesebb, vagy a legszebb, hogy kompenzálja az egészséges önbecsülése hiányát. Ezt igyekszik pótolni a hivatala árnyékában működő vállalkozók  felkeresésével és a velük készült fényképek bemutatásával. 

Ugyancsak erre hajaz a képviselő-testület által megszavazott Ócsai Életút Program ajándékcsomagjainak személyes átadása, ami úgy jön le és jelenik meg a közösségi médiában, mintha azt maga adná, az ő jótéteménye lenne. Ez az önámítás, és a mögöttes látszatkeltés a megjelentett közös fotózással mind a narcisztikus alkat pszichikai jellemzői közé sorolja.  

 A látható narcisztikus vonások gyakran párosulnak túlzott exhibicionizmussal és empátiahiánnyal (nem ritka a narcisztikus szociopata személyiség sem).  A narcisztikus személyiség a gyermekkori traumája okán folyamatosan monitorozza az őt körülvevő társadalmat: úgy érzi, ő hátrányos helyzetből indult, míg mások érdemtelenül és indokolatlanul élvezhettek elsőbbséget. 

Karácsonyi barátjaként jellemezve elmondta, hogy már iskolás korában polgármester szeretett volna lenni, akkor, amikor ők még csak focizni akartak, mások pedig vasutasnak, vagy buszvezetőnek képzelték magukat felnőttként.  Ezért is segítettek neki iskolatársakként, mind egyénileg, mind haverilag, majd társadalmilag a vágyott tisztség eléréséhez.  Azóta ezt többen megbánták. Sokuk már nem áll beszélő viszonyban vele.  

Bukodi a polgármesteri szék megszerzését követően az előző polgármester ellen lépett fel, holott évekig a helyetteseként próbált felnőni a tisztségre. Nem sikerült. 

Akkoriban még nem látszott, de valahol ott lapult benne az a baljós félelem, ami a narcisztikus személyiségzavar esetében mind a beteg lelkivilágára, mind az emberi kapcsolataira mérgező hatással tör elő.  Az évek múltával ez jött elő.  

Ma mondhatni nyílt sisakrostéllyal látható narcizmus megköveteli a hozzá kötelezettektől az elismerést. Ennek felel meg a legtöbb híve, amikor lájkolja a polgármester személyes baromságait. 

Ez jön át Puskás Imre, vagy a jegyző általi (szinte azonnali) visszajelzésekből. 

A narcisztikus személy életében az olyan természetes emberi alaptulajdonság, mint a mások tiszteletére való vágyakozás, vagy például az önzőség, rendellenes mértékben mutatkoznak.  A narcisztikus személyiségzavar egyik alapvető vonása, hogy a narcisztikus ember folyamatosan elvárja környezetétől a figyelmet és a tiszteletet – sokszor szélsőséges, istenítő formában. A tiszteletlenség vagy a lenézés bármilyen apró jelére felszakadhatnak régi sebei és dühbe gurulhat. Hogy ne legyenek kegyvesztettek, így folyamatosan visszajelzik hűségüket, hálájukat a közösségi oldalakra kihelyezett lájkokkal.  Ennek felelnek meg tucatjával, százával azok, akik egyrészt befolyásolhatók, másrészt haszonélvezői ennek a személyiségzavaros állapotnak.

A narcizmus gyakran párosul irreális mértékű hiúsággal, a torz személyiség páratlan szépségű, vagy sármos embernek tarthatja magát – és természetesen a környezetétől is elvárja a pozitív megerősítést.  Ennek is meg van a látható visszacsatolása. 

A narcisztikus személy úgy érzi, rendeltetése van, eredendően „több”, tökéletesebb, rendkívülibb ember másoknál. Önmaga hibáit másokra vetíti ki, az önkritika ellentétjeként.  - Így van ez a város évek óta sújtó áramkimaradásokkal is.  Egész addig, amíg a BÉKE nem kezdett aláírásgyűjtésbe, nem foglalkozott az üggyel. Aztán ügybuzgóként jelentkezett be közösségi oldalain és úgy tett, mintha csinált volna valamit. Közben meg a BÉKE  ellen  lépett fel suttyomban. Aztán meg másokra kezdett mutogatni, mondván nem ő az okozója az évek óta fennálló áramkimaradásoknak. Megpróbálta az időjárásra, a fákra, a nyomvonalra és a szolgáltatóra, meg egy vállalkozásra terhelni azt amivel igazából mégis csak a polgármesternek kellett volna az elmúlt évek során foglalkoznia. És nem úgy, ahogy tette ezt most illetve legutóbb. 

A narcisztikus személyiség csak és kizárólag olyan dolgok iránt mutat őszinte érdeklődést, amihez neki is köze van, róla szól. Mivel saját igényei kielégületlenek, folyamatosan az érzelmi űr kitöltésével foglalkozik, ettől már nincs energiája mások igényeire figyelni, mások lelkivilágával törődni. - A fenti eset ezt is lefedi, ahogy a közösségi oldalon megjelentetett tartalmak is egyfajta hiúsági próbatételként jelentkeznek. 

Gátlástalanul dominálja környezetét (tipikusan egy munkahelyen, vagy a szűk családi körben), lelkifurdalás nélkül tapos át más embereken, minden célt megragad, hogy erőre, vagyonra, csodálatra tegyen szert. - Erre csupán neveket tudnék sorolni.  Horváth Zoltán főépítész, a Horváth Tamás korábbi alpolgármester, akkor a volt képviselőtársa, polgármester-jelölt személye, aztán az őt előző, korábbi polgármesterrel szembeni cselekedetei, szóhasználata, tettei, aljassága, mind erre adnak igazolást.  Sokszor elég visszaolvasni. 

A narcisztikus ember beképzelt, szörnyen önzően és önelégülten tud viselkedni másokkal szemben, mindez látszatmagabiztossággal párosul. A környezetében élő embereket lenézi, túl butának tartja őket ahhoz, hogy elismerjék érdemeit. - Erre visszakeresni és elolvasni a felvetésekre adott válaszait, az ülések jegyzőkönyveibe foglalt szavait. 

Nem képes megérteni, ha saját hibája okán történik vele valami rossz, mindig külső okokat keres. Gyakran ő maga is elhiszi, hogy minden ilyen szituációban ő az áldozat, holott – például mások ellenszenvét – csak magának köszönhette.   - Ehhez sem kell külön képeskönyv. Ez a blog maga a történeti kronológia, a virtuális vádirat, egyben örökítője azoknak a szituációknak, amiket megcselekedett, elkövetett, és amiért haragszik, hogy megírták. Ez az a bizonyos áldozatpóz, amit próbál kivetíteni.

A narcisztikus ember úgy gondolja, mások többet kaptak az élettől, holott ő azt sokkal jobban megérdemelte volna. Folyamatosan elégedetlen önmagával, emiatt gyakran fantáziál hírnévről, gazdagságról.  - A gazdagság már adott, a negyedmilliós gázgrill bemutatása erre utal. A szolgálati gépkocsi közpénzes megvétele és mögöttes finanszírozása a maga "megérdemelte" szintrehozatalának szimbóluma. 

Csak olyan emberekkel törődik, aki hasznot hajt számára – például jobb munkahelyi pozícióhoz, iskolai jegyekhez segíti, vagy simán csak csodálja őt – ők jelentenek könnyű példát, hogy kizsákmányolhassa őket. - Ennek alapján látogatja meg azokat az embereket, akikkel közös képen pózolhat. Akikkel ezt nem viheti véghez, azokon átlép.  Az alagsori garázsból induló Kecskés Zsolt és a mögöttes Computerfutár, valamint Bukodi közös megjelenítése, magamutogatása mindezt megfelelően illusztrálja.

A narcisztikus személyiségzavar miatt a beteg képtelent a szégyent egészségesen megélni és feldolgozni. Gyakran előfordul a „narcisztikus szégyen” kifejezés is, ami szintén önértékelési problémákra vezethető vissza, minden ilyen esetre dühvel reagál; a szégyent sokszor másokra vetíti ki. - Minderre a hivatal dolgozói a tanuk, valamint a református lelkész és felesége a megmondhatója, de a közösségi oldalról is kiolvasható, hogy miként jár el bizonyos esetekben, ha megharagszik valakire. Az önkormányzat által indított pereskedésekben (azok mögött) szintén ott lapul a polgármester narcisztikus személyisége, hiszen több esetben maga volt a perindító, a kezdeményező. 

Csapongó lelkülete könnyen megunja a dolgokat (sőt, az embereket is) és vált irányt, mert nincsenek olyan meghatározott elvei, melyekhez minden áron ragaszkodik. - Ez a csapongás szintén fellelhető a személyiségében. Ismert a kapcsolat az egykori  kommunikációs munkatársak és a polgármesteri viszonyulások során, vagy az ékszerészbolti eladóból lett  dadus, a skóciai Dalgety Bay testvárvárosi kapcsolatok alakulása,  mind erre a kicsapongásra utal. 

Ugyancsak ez mondható el a volt Tsz-Iroda épületének (számunkra) értelmetlen drága bevásárlása, majd még drágább elbontása tárgyában. A polgármester csapongásai rendre a városlakók veszteségét okozta. Akár a polgármester erőltette Oxyfa-ültetvény, vagy a MÁV parkolóberuházás hulladékának illegális lerakása, beásása.

A narcisztikus betegek emberi kapcsolatai felszínesek: nem tudnak olyan mély érzelmi kötődést kialakítani, mint amilyenre szükségük lenne, mert minden energiájukat saját magukra szánják. Mindemellett az jelenti a kezelések szempontjából is a problémát, hogy – nem csak nekik, hanem bárkinek – nagyon nehéz valakinek felismernie azt, hogy lelki világa torz, rendellenes. 

Ahogy írtuk, a narcisztikus személyiség elvárja környezetétől a figyelmet és a tiszteletet – ez pedig leginkább a közvetlen hozzátartozóira, a párjára és a családjára igaz, mert bennük keresi a folyamatos megerősítést, amivel önbecsülést akar szerezni. A nárcisztikus személyiség kapcsolatai nagyon gyakran mérgező klímában zajlanak: a torzult személyiség kihasználja, sokszor megalázza hozzátartozóit, míg azok el nem hiszik, hogy tudatlanok és hogy érdemtelenek mindenre, amit kaptak az életben.

Egy narcisztikus emberrel egy családban élni nagyon nehéz, hiszen a narcisztikus személyiségzavar okozta problémáknak ők a legnagyobb elszenvedői. A narcisztikus szülő különösen kegyetlenül bánhat házastársával és gyermekeivel, hiszen saját gyermekkori traumáit vetíti le jelenlegi kapcsolatára, ugyanazt a traumát adja át (akár lelki, vagy fizikai terror formájában is), ami őt magát ilyenné tette. Mivel minden embernél más mértékben jönnek ki a narcisztikus személyiségzavar tünetei, ez a párkapcsolatoknál sem egyforma: vannak olyan narcisztikus személyiségek, akik csak a folyamatos elégedetlenségüket, vagy tiszteletigényüket fejezik ki, míg mások elmennek a tényleges, traumatizáló szokásokig.

Fontos kiemelnünk azt is, hogy minden emberre más mértékben jellemző a narcisztikus személyiségzavar: egyeseknél csak alkalmanként jelentkeznek a narcisztikus személyiség tulajdonságai, míg másoknál állandósult, nyomasztó légkör formájában ül meg a probléma. Minél inkább jellemzőek valakire a felsorolt narcisztikus tulajdonságok, annál nagyobb szüksége van mind a betegnek, mind a tőle szenvedő hozzátartozóinak a segítségre!

 *